Archives Mensuelles: janvier 2015
Survol des méthodologies apologétiques: Alvin Plantinga
2ème article de la série sur les différentes méthodes d’apologétiques chrétiennes. Epistémologie réformée d’Alvin Plantinga Remise en cause du fondationnalisme épistémologique et de l’évidentialisme L’Epistémologie réformée n’est pas en soi une méthode apologétique dont l’objectif est de prouver quoi que ce soit – l’argument a simplement pour but d’apporter une réponse à ce que Plantinga nomme […]
Survol des méthodologies apologétiques : Le présuppositionalisme
1er article d’une série sur les différentes méthodes d’apologétiques chrétiennes. L’Apologétique Présuppositionaliste Points positifs : Le présuppositionalisme met en avant de nombreux principes très pertinents et relativement ignorés par les autres écoles apologétiques : L’inextricabilité du statut de créatures dans le monde de Dieu, excluant toute prétention d’autonomie ou de neutralité L’importance capitale de nos présuppositions métaphysiques […]
Tout Israël n’est pas Israël : De l’Ethnie à la Foi
Données scripturaires attestant de la redéfinition du peuple de Dieu dans le NT, le critère d’appartenance passant de l’ethnie à la foi : Romains 2:28 Le Juif, ce n’est pas celui qui en a l’apparence, et la circoncision, ce n’est pas celle qui est visible dans le corps. Mais le Juif, c’est celui qui l’est […]
Comparatif des systèmes d’interprétation
Voici ci-dessous un tableau comparatif des différents systèmes d’interprétation protestants, analysés selon les catégories conceptuelles de la théologie de l’alliance. Il est difficile de faire justice à toutes les positions pour un sujet aussi complexe et impliquant autant de données, certaines descriptions peuvent donc sûrement être affinées et mieux formulées, mais j’ai tenté d’être le […]
TNA : Réponses aux objections
Objections avancées par le camp de la théologie de l’alliance Objection n°1 : L’accusation d’antinomisme Objection n°2 : « La TNA enseigne plusieurs moyens de salut » Objection n°3 : « Le cadre allianciel de l’histoire rédemptrice est ignoré » Objection n°4 : « La TNA est sans précédents historiques » Objections avancées par le camp dispensationaliste Objection n°5 […]
TNA : Affirmations complémentaires
Voici quelques affirmations complémentaires, ainsi que les négations qui distinguent la théologie de la nouvelle alliance des deux autres principaux systèmes. Affirmations complémentaires Le critère d’appartenance au peuple de Dieu passe de l’ethnie dans l’ancienne alliance, à la foi en Christ dans la nouvelle alliance (voir cet article). Le contenu de la foi salvatrice des […]
La Théologie de la Nouvelle Alliance en bref
La Théologie de la Nouvelle Alliance en 10 affirmations : Herméneutique 1. L’Ancien Testament doit toujours être interprété à la lumière du Nouveau Testament Plan de rédemption et alliances 2. Un plan de rédemption unique, progressivement déployé à travers l’Ecriture via une série de promesses et d’alliances successives trouvant leur accomplissement final en Jésus-Christ et […]
TNA : La question de l’herméneutique
Différences herméneutiques avec le dispensationalisme Ce qui sépare le dispensationalisme de la théologie de la nouvelle alliance est avant tout une question d’herméneutique. La TNA considère que les révélations postérieures illuminent les révélations antérieures et leur donnent tout leur sens à l’intérieur de ce plan de salut progressif. L’écriture est plus qu’une simple collection de […]
Théologie de la nouvelle alliance : Intro
Notre compréhension du flot de l’histoire rédemptrice est absolument capitale, un nombre incalculable de doctrines et de pratiques seront conditionnées par la façon dont nous relions les différentes alliances bibliques. Débattre de façon isolée du baptême, du sabbat ou de la loi mosaïque est futile et hors de propos : ces questions dépendent toutes en […]
sinclair·log 